Alimentos falsos, delitos en el ciberespacio causan indignación entre la gente
El Sr. Phan Van Mai dijo que hay muchas opiniones que reflejan el crimen en el ciberespacio, la situación de los alimentos falsificados, causando indignación y afectando la confianza social.
En la tarde del 9 de abril, continuando con la Primera Sesión, la Asamblea Nacional escuchó la verificación y evaluación complementaria de los resultados de la implementación del plan de desarrollo socioeconómico (KTXH), el presupuesto estatal para 2025, la situación de la implementación del Plan de desarrollo socioeconómico, la estimación del presupuesto estatal para 2026, el plan de desarrollo socioeconómico previsto para 5 años 2026-2030...
El Presidente del Comité Económico y Financiero (KTTC) de la Asamblea Nacional, Phan Van Mai, dijo que la evaluación complementaria muestra que la KTXH de Vietnam en 2025 se está recuperando y acelerando claramente; algunos indicadores superaron el nivel informado a la Asamblea Nacional en la 10a Sesión: el PIB alcanzó el 8,02% (superando el nivel estimado del 8%), completando y superando 15/15 indicadores.
Esto afirma los esfuerzos de todo el sistema y la eficacia de la gestión resuelta y flexible del Gobierno, el Primer Ministro, especialmente en los últimos meses del año, consolidando los resultados generales del período 2021-2025.
Sin embargo, recientemente, muchas opiniones reflejan que los delitos en el ciberespacio, especialmente el fraude para apropiarse de bienes, continúan aumentando, desarrollándose de manera sofisticada; la situación de alimentos falsos y de mala calidad y las deficiencias en la gestión de exámenes y tratamientos médicos privados causan indignación, afectando la salud y la confianza social.
Se solicita prestar más atención a los problemas de seguridad alimentaria, seguridad vial y contaminación ambiental", dijo el Sr. Phan Van Mai.
El Comité KTTC señaló que las dificultades y los desafíos en 2026 y el período 2026-2030 son muy grandes, más intensos que el período anterior. Esto requiere que la construcción e implementación del plan de desarrollo socioeconómico quinquenal 2026-2030 se coloque en un nuevo contexto, con mayores requisitos para la calidad del crecimiento, la autonomía y la resiliencia de la economía.

El Presidente Phan Van Mai enfatizó algunos contenidos clave.
Primero, perfeccionar las instituciones debe ser realmente un avance estratégico, no solo deteniéndose en la enmienda de documentos, sino que es necesario mejorar la calidad, la sincronización y la eficacia de la aplicación del sistema legal.
En segundo lugar, perseguir simultáneamente un alto crecimiento y mantener la estabilidad macroeconómica es un gran desafío, que requiere una gestión de políticas cautelosa, flexible y disciplinada.
Fortalecer la disciplina presupuestaria, reestructurar el gasto en la dirección de priorizar la inversión; garantizar proactivamente la seguridad energética y controlar el impacto en la inflación, el tipo de cambio y el mercado financiero.
En tercer lugar, el establecimiento de un nuevo modelo de crecimiento debe concretarse con una hoja de ruta clara y enfocada, evitando la dispersión.
En cuarto lugar, es necesario tener soluciones fundamentales para abordar el problema de la energía, un gran cuello de botella del crecimiento. Perfeccionar el mercado eléctrico competitivo, un mecanismo de precios flexible y transparente para atraer inversiones y controlar los costos.
Quinto, la infraestructura es un gran "cuello de botella" que necesita ser eliminado en primer lugar, centrándose en proyectos estratégicos y de contagio.
Sexto, mejorar la capacidad interna a través de la reestructuración de la cadena de suministro, el desarrollo de la industria nacional y el aumento de la vinculación con el sector de IED para aumentar el valor interno, dominando gradualmente la tecnología.
El Comité KTTC enfatiza que mejorar la capacidad de gestión y la organización de la implementación es un eslabón clave, que determina la eficacia de las políticas. La práctica muestra que muchas limitaciones no radican en la falta de mecanismos, sino en la gestión y la implementación.
Es necesario aclarar el mecanismo de asignación, coordinación, inspección y supervisión; fortalecer la disciplina, aclarar la responsabilidad de los jefes, tener mecanismos para alentar y proteger a los funcionarios que se atreven a pensar, se atreven a hacer, se atreven a asumir la responsabilidad; promover la prevención y lucha contra la corrupción, el despilfarro, los intereses creados, asegurando la implementación transparente, efectiva y correcta.
Lee el original aquí