Procesamiento de la persona que "cerró la parte trasera" del coche en Hà Tĩnh: Límite entre infracciones administrativas y delitos

Usando intencionalmente automóviles para bloquear la carretera y bloquear la parte trasera de otros vehículos.

Según información de las agencias funcionales, en la mañana del 18 de febrero (2o día del Tet), en el callejón 71, calle Quang Linh, barrio de Tran Phu, provincia de Ha Tinh, el Sr. P.A. T conducía un automóvil para desear un feliz Tet a un familiar cuando se encontró con un automóvil blanco conducido por Nguyen Viet Linh estacionado ocupando casi todo el camino.

Debido al pequeño callejón, el vehículo del Sr. T no pudo circular. Cuando el Sr. T le pidió a Linh que moviera el vehículo para evitar obstruir el tráfico, Linh no cooperó sino que regresó a casa, condujo otro automóvil para estacionar detrás, intentando deliberadamente "cerrar la parte trasera" del vehículo del Sr. T, haciendo que este vehículo quedara completamente bloqueado.

Sin detenerse ahí, cuando la fuerza policial del barrio de Tran Phu estuvo presente para manejarlo, se consideró que Linh tenía palabras desafiantes, no cumplió con la solicitud de despejar el vehículo e incluso declaró que estaba dispuesto a pagar una multa si era procesado.

No fue hasta alrededor de las 2 p.m. del mismo día, después de muchas horas de obstruir el tráfico en el callejón, que Linh movió el vehículo, devolviendo la fluidez a la carretera.

Después de que ocurrió el incidente, la policía del barrio de Tran Phu trabajó con las partes relacionadas, elaboró un expediente y lo transfirió a la agencia de investigación de nivel superior para que lo manejara de acuerdo con las regulaciones.

Basándose en los documentos recopilados, el Departamento de Policía Criminal de la Policía Provincial inició un caso penal, procesó al acusado Nguyen Viet Linh por el delito de "Alteración del orden público", y al mismo tiempo aplicó medidas de prohibición de abandonar el lugar de residencia y suspensión temporal de salida del país para servir al trabajo de investigación. Actualmente, el caso continúa siendo aclarado.

Advertencia sobre la línea entre la infracción administrativa y el delito

En una entrevista con un periodista, el abogado Hoang Van Ha, de la firma de abogados ARC Hanoi, dijo que la ley vietnamita distingue claramente entre las infracciones administrativas en el ámbito del tráfico y las conductas que muestran signos de constituir un delito.

Según el artículo 318 del Código Penal de 2015, cualquier persona que cause desorden público, cause un impacto negativo en la seguridad, el orden y la seguridad social puede ser multada con entre 5 y 50 millones de VND, reforma sin detención hasta por 2 años o prisión de 3 meses a 2 años.

En caso de que el acto cause una obstrucción grave al tráfico o tenga otras circunstancias agravantes, la pena puede ser de hasta 7 años de prisión.

El abogado dijo que el punto clave para considerar la responsabilidad penal es el grado de impacto del acto en la sociedad. Si el bloqueo de la carretera, el bloqueo de la parte trasera de los vehículos causa atascos prolongados, afecta el viaje de las personas, interrumpe las actividades normales de la sociedad o causa desorden público, las agencias funcionales pueden considerar el procesamiento penal.

En el caso de Ha Tinh, el uso de dos vehículos para bloquear la carretera, bloquear la parte trasera de otros vehículos durante un largo período de tiempo y no cooperar con las fuerzas funcionales son factores que la agencia de investigación considera al decidir iniciar un caso penal.

Desde una perspectiva legal, el abogado Hoang Van Ha cree que el límite entre la infracción administrativa y el delito en los casos de obstrucción del tráfico depende de la naturaleza, el grado y las consecuencias del acto.

Si el acto solo se detiene en el nivel de violación de las normas de tráfico ordinarias, sin causar consecuencias graves, la sanción administrativa es apropiada. Sin embargo, cuando el acto afecta gravemente el orden público, interrumpe las actividades normales de la sociedad o causa indignación en la comunidad, el procesamiento penal es necesario para garantizar la disuasión y la prevención general.

Los abogados también recomiendan a los ciudadanos que, cuando se produzcan disputas de tráfico, mantengan la calma, cumplan con las normas legales y cooperen con las fuerzas del orden. El uso de vehículos para bloquear la carretera, obstruir el tráfico para resolver conflictos personales puede tener graves consecuencias legales.

Ver la versión original aquí